做無創排畸檢查和羊穿的好壞大比拼，試管孕婦最應該選它
目前還是頭胎做試管嬰兒終於成功了，後面只要做好產檢問題應該不大的，在懷孕之前就聽說過在懷孕之後有一些比較恐怖的產檢專案，比如糖耐、無創、羊穿這些，但是醫生說無創好羊穿大多數情況下只做一個就可以了，試管嬰兒成功後產檢應該做無創還是羊穿？哪個比較好？
茉莉兔兔
孕11周+5天 孕期達人
在試管嬰兒助孕成功之後，女性所需要做的檢查專案與與正常懷孕基本一致，只是無創和羊穿兩者從性質上就是不同的，無創主要在唐篩高風險時使用，最終結果也只能表示一個風險值，而羊水穿刺的結果是能夠作為確診定論的。並且無創檢查只需要抽血即可，而羊水穿刺屬於有創檢查，具有一定的風險性。由此可見，從準確性上試管嬰兒產檢做羊水穿刺比無創更好。
試管孕婦做無創和羊穿的區別
無創DNA是通過在孕中期採集母體外周靜脈血，從靜脈血中提取胎兒染色體進行相應診斷的方法。羊水穿刺是產前診斷的一種方法,適合於中期妊娠之後的產前診斷。它們都屬於排畸類的產檢專案，但在以下幾方面也存在著差異：
- 檢查方法不同：羊水穿刺會使用穿刺針通過孕婦的肚子、子宮壁等部位達到羊水痊癒，抽取羊水，而無創只是抽取孕婦靜脈血液；
- 創傷程度：無創DNA幾乎不會對孕婦以及胎兒造成任何影響，而羊水穿刺是存在操作不當引起流產宮腔感染等情況的；
- 使用順序不同：一般都是在唐篩檢查出現中高風險時建議先使用無創DNA，依舊為高風險再使用羊水穿刺；
- 性質不同：無創DNA只能知道一個輔助確診的作用，無法定性，而羊水穿刺是確診檢查專案。
由於羊穿能夠更清楚直接的獲取到胎兒的細胞以及DNA資訊，所以準確性會更高一些，但是風險性、有創性也是其弊端，如果是高齡女性大多建議使用羊水穿刺，結果更為準確，育齡女性可以僅使用無創DNA。
關於產檢的全面知識點彙集
產檢必知事宜
本頁面內容來自網路或使用者自發貢獻，如有侵權，請按照平臺公示的舉報規則發起投訴。
本文永久性地址 https://www.uborn.tw/handan/965fcf1e75d090d23d4c.html
舉報
回覆
文明上網理性發言，請遵守新聞評論服務協議
優寶智匯
優寶熱搜
