睪丸穿刺和顯微取精哪個損傷小？看完兩者區別分析就明瞭
顯微鏡取精相較於睪丸穿刺對於身體的損害更小一些，並且取精的成功率也會高一些，兩者之間的區別包括手術過程以及費用等多個方面。
趙圓媛
凍胚囊移植第六天白板 試管嬰兒達人
睪丸穿刺和顯微取精兩種取精方式比起來還是顯微取精對於身體的損傷更小一些，兩者之間的區別主要體現在手術過程、費用、恢復時間、成功率以及對身體的損傷方面，綜合來看兩者適應的人群各有不同，因此不能簡單的說哪個更好，建議患者在醫生的指導下選擇最適合自己的方式。
睪丸穿刺和顯微取精的區別
對於精液常規檢查結果為無精症，一般建議做睪丸穿刺檢查，因為睪丸穿刺過程簡單，創傷小，一次手術就可檢查患者睪丸的生精功能，而對於顯微鏡取精常用於非梗阻性的無精子症，兩者對比看來顯微鏡對於身體的損傷更小，但是兩者是有一定區別的，具體區別如下：
- 手術過程：睪丸穿刺手術時間短，過程較為簡單，通過區域性麻醉在穿刺針下取出睪丸組織，而顯微鏡取精需要全身麻醉，將睪丸切開，找出生精較好的位置，取出含有精子的小管；
- 手術費用：睪丸穿刺的費用在500-1000左右，而顯微取精成本較高，後續會涉及到住院費用；
- 恢復時間：顯微取精的恢復時間相對較長，但對睪丸的損傷有限，睪丸穿刺的恢復時間在3-5天左右即可；
- 優劣勢：睪丸穿刺優點操作簡單快速，缺點是取出的組織很少，只能反應區域性情況，顯微取精有點取精概率比穿刺、活檢高很多，缺點則是手術時間長；
- 身體損傷：顯微取精由於只取出含有精子的部分，顯微取精對睪丸整體結構的影響較小，降低了併發症風險，但是睪丸穿刺可能對睪丸產生一定的影響；
- 成功率：顯微取精能夠準確識別並取出含有精子的睪丸組織，因此成功率遠高於傳統睪丸穿刺法；
- 適用範圍：顯微取精尤其適用於非阻塞性無精子症（NOA）患者，這類患者睪丸內部某些區域仍可產生精子，但傳統方法難以定位。
總之，選擇何種取精方式應根據患者的具體情況以及醫療機構的技術水平來決定，對於那些希望通過試管嬰兒實現生育夢想的夫婦來說，瞭解並選擇適合自己的方法至關重要。
顯微取精相關問答
顯微取精是指在顯微鏡下切開睪丸組織，在睪丸內尋找精子的一種手術方式，關於患者對顯微取精不明白的地方，這裡做了一個相關問題的合集。
顯微取精疑問解答
本頁面內容來自網路或使用者自發貢獻，如有侵權，請按照平臺公示的舉報規則發起投訴。
本文永久性地址 https://www.uborn.tw/zhengzhou/2317bc50309e9229f653.html
舉報
回覆
文明上網理性發言，請遵守新聞評論服務協議
優寶智匯
優寶熱搜
